城大學者證停課抗疫效果微

原文刊於信報財經新聞「StartupBeat創科鬥室

張清鵬博士發現,停課對控制疫情的效用,不如控制社交距離顯著。(城大圖片)

張清鵬博士發現,停課對控制疫情的效用,不如控制社交距離顯著。(城大圖片)

香港城市大學研究美國紐約市的新冠疫情,發現停課對控制疫情的效用,並不如實施社交距離顯著,亦未能有效減少死亡個案。研究報告已於美國物理聯合會出版的期刊《混沌》發表。

城大數據科學學院副教授張清鵬博士研發嶄新數學模型,檢視紐約市於2020年1月至12月期間採用的各種非藥物干預方法(NPI),包括:不作任何干預、停課、全民實施社交距離、64歲及以上長者實施社交距離和全面封城等應變措施,於不同年齡群組及地區感染和死亡個案的成效。

研究顯示,紐約市採取的控制疫情措施,在2020年底令感染人數減少72%。(法新社資料圖片)

研究顯示,紐約市採取的控制疫情措施,在2020年底令感染人數減少72%。(法新社資料圖片)

控制社交距離最有效

研究顯示,紐約市採取的控制疫情措施,在2020年底令感染人數減少72%,死亡個案減少76%。各種非藥物干預方法中,最有效措施是實施社交距離,包括減少乘搭公共交通時的接觸、禁止公眾聚集、在公共設施保護長者;實施社交距離下,社會上感染及死亡個案分別減少47%及51%,長者感染及死亡個案均降低47%。

張清鵬博士認為,對抗新冠病毒大流行,須採用創新而具透明度的數據科學方法,去歸納人口組合分布、人流及經濟活動的特性。

資料來源:信報財經新聞 @StartUpBeat

%d 位部落客按了讚: